|
Na žalbu na prvostupanjsko porezno rješenje, drugostupanjsko tijelo Porezne uprave je po sistemu kadija te tuži, kadija ti sudi, donijelo rješenje negativno po našu tvrtku.
Shodno članku 170 Općeg poreznog zakona, drugostupanjsko tijelo porezne uprave je obvezno odgovoriti i donijeti rješenje u roku 2 mjeseca. Isti propis je naveden i u Zakonu o upravnom postupku.
Vjerovali ili ne, drugosupanjsko tijelio je donijelo rješenje na našu žalbu nakon točno 1201 dan odnosno tri godine i četiri mjeseca. Po istom rješenju nam je Porezna uprava obračunala zatezne kamate po stopi od 15 odnosno 14 % za svo to vrijeme, odnosno 1201 dan.
Molimo odgovor, na temelju kojeg zakonskog propisa Porezna upreva SMIJE obračunati kamate i izvan rokova za riješenje propisanih zakonom, odnosno za vrijeme porezne šutnje. Ovo ispada da su kod nas oročili, ne baš mali i iznos, bez našeg znana i pristanka.
Ne pitamo može li, nego smije li,jer je očito da se zakonske odredbe na njih baš i ne odnose.
Inaće, cijeli predmet od početka poreznog nadzora, bez predhodne najave, pa do kraja istog, je tekao kao da OPZ i ne postoji.
Opčenito, radi se o klasičnom dvostrukom oporezivanju, ali to je tema za neku
drugu priliku.
|
Forum
Favorizirano: 0
